Avustralya Başbakanı, Evlilik Eşitliğine Karşı Oy Verdikleri İçin Müslümanları Suçladı!

Avustralya Başbakanı Malcolm Turnbull, eşit evliliğe karşı oy kullandıkları için Müslümanları suçlamaya kalktı. 

Ülke, kararlı bir kamu oylamasından sonra, parlamentosundan eşit evlilik yasası çıkarmaya hazırlanıyor. 

Avustralyalılar, aşkta eşitliği, yankı getiren %38.6 ‘Hayır’ oyuna karşı %61.4 ‘Evet’le destekledi.

Evet oyu bütün eyaletlerde önde olan oydu ve 150 federal seçiciden 133’ünün de desteğini aldı. 

Batı Sydney’den 12, Queensland’den 3 ve Victoria’dan 2 seçici ‘Hayır’ oyu kullandı. 

Ülkenin başbakanı Malcolm Turnbull, Batı Sidney’deki göçmen nüfusu, sonucun sorumlusu olarak gösterdi.

3AW’ya verdiği röportajda başbakan şunları söyledi:

“Numaralar kendi adına konuşuyor. Hayır oyları özellikle yüksek bir Müslüman nüfus barındıran Batı Sidney ve Melbourne’den geldi. Bu bölgelerde çok ama çok muhafazakar olan ve eşcinsel evliliğe desteği çok az olan bir güruh yaşıyor.”

Göçmenleri, ‘hoşgörüsüz’ olarak damgalamaya çalışan bu bariz çaba garip. Çünkü eşit evlilik oylamasını dayatan kendisiydi ve kendi partisi Liberal Parti’den pek çok üst düzey sima, eşit evliliğin karşısında kampanyalar yürüttüler. 

Göçmenlik Bakanı Peter Dutton, yarış sırasında ‘eşcinsel’ şarkıların çalınması için bir sansür uygulama kampanyasında başı çekerken, Liberal Parti’nin eski lider Tony Abbott da ‘Hayır’ kampanyasının fiilen lideri oldu.

Bu sırada Liberal Parti eski MYK Başkanı Eric Abetz de evlilik kanununu ‘yıkmak’ için yasa değişikliği önerileri dayatacağına ant içti. 

Eşit evlilik aleyhinde konuşan diğer Liberal Parti milletvekillerinden Kevin Andrews da “Bisikletçi dostlarımla çok yakın bir ilişkim var. Haftasonları birlikte bisiklet sürmeye gidiyoruz, ama bu evlilik değil.” dedi.

Eşit evliliğe en yüksek sesle, Avustralya Hristiyan Lobisi ve ‘Evlilik İçin Koalisyon’ grubu gibi AHL ile bağlantılı diğer gruplar, karşı çıktı.

SBS’e konuşan Müslüman eşit evlilik aktivisti Fahad Ali, ‘Hayır’ oyları için Müslüman topluluğunun sorumlu olduğunu şiddetle reddetti. Ali, eşitlik için yürütülen resmi kampanyanın çeşit barındıran topluluklara doğru düzgün ulaşamadığını söyledi.

“Evet kampanyasını yürütenler Batı Sidney’e gitti denilemez. Oradaki çeşitli topluluklarda bu fikir gelişemedi. Haliyle bu kişiler çoğunlukla ‘Hayır’ oyu kullandı.”

Sidney Teknik Üniversitesi’ndeki sosyoloji profesörlerinden Andrew Jakubowicz, ‘Hayır’ oyu kullanmaya meyleden tek grubun Müslümanlar olmadığının ve o gruplarda da sebebin ulaşılmamak olduğunun altını çizdi. 

“Eşcinsel evliliğe mukavemetin olduğu topluluklar genelde iyi eğitim alamamış, İngiliz diline çok da hakim olmayan ve konudaki görüşleri dini kurumlardan kaynağını alan insanlardan oluşuyor. Doğu Ortodoksluğu’nun, İslam’ın, Doğu Katolikliği’nin ve Afrika Hristiyanlığı’nın güçlü olduğu kırsal bölgelerdeki kalabalık topluluklar, daha tekil hunilerden damıtılan bilgilere ve kültürel şartlara bağlılar.”

Bu sırada, ülkede LGBT bireyler arasında yapılan geniş çaplı bir ankete göre, ankete katılanlar din adına ayrımcılık yapılan bir yasa tasarısının geçmesine karşılar.

Ankete katılanların yarısından biraz fazlası, mağduriyet yaratabilecek bir yasa tasarısının geçmesindense bozulmamış bir yasayı beklemeye razı.

Kamuoyu anketinden hemen sonra yapılan bir araştırma gösterdi ki, Avustralyalı LGBT bireylerin %80’i anketten olumsuz etkilendi. %56’sıysa sonucun ‘Evet’ olmasına karşın sürecin sonuca değmediğini söyledi.

Bunun sonucu olarak eşit evlilik savunucuları, kamuoyu anketinden artan paranın, LGBT destek hizmetlerine aktarılmasını istedi.

% 71, herhangi bir çiftin ayrımcılık muafiyetlerinin, eşcinsel çiftlere orantısız bir şekilde ayrımcılık yapılması için kullanılacağına inanıyor. 

% 54’ü evliliğin eşitliğine kadar beklemeye istekli olacağını söyledi. % 28’i beklemek istemedi ve% 18’i nötr durumdaydı.

Just.Equal sözcüsü Brian Greig, “LGBT topluluğu, daha fazla ayrımcılığı meşrulaştırmayacak bir evlilik yasasını açıkça istiyor.” dedi.

“Avustralyalı LGBT’lere göre Smith Yasası’ndaki dini istisnalar zaten çok ileri gidiyor ve daha fazlası kabul edilemez olur. Dean Smith tarafından önerilen dini istisnalar sadece Liberal Parti’deki karşıtlıkları gidermek için ve LGBT bireylerin eşitlik istekleriyle uyuşmuyor. Britanya, Kanada, Yeni Zelanda ve İrlanda’daki eşit evlilik yasaları sahte dini korumalarla birlikte gelmemişti ve Avustralya’da da böyle olmamalı. Parlamento’ya, Smith Yasası’ndaki dini istisnaları sıklaştırması ve LGBT bireylere hiçbir zarar gelmeyeceğine dair güvence vermesi çağrısı yapıyoruz.”

Kamuoyu oylamasının 122 milyon dolar tutması bekleniyordu ancak bütçeden 20 milyon dolar arttırıldı.

PFLAG sözcüsü Shelley Argent da konu hakkında şunları söyledi:

“Dini özgürlüklere inanıyoruz, ama dini ayrıcalıklara inanmıyoruz hele ki bu ayrıcalıklar çocuklarımızın özgürlüğüne darbe vuracaksa. Çocuklarımız korkmamalılar ve Evet’in kazanması da ülkemizin ayrımcılığı bitirmeyi istediğini gösteriyor. PFLAG tarafından yürütülen ve toplumun tüm üyelerini hedef alan başka bir araştırma gösteriyor ki; evet oyu verenlerin neredeyse tamamı ve hayır oyu verenlerin %43’ü, eğer sonuç Evet çıkarsa tüm çiftlere eşit davranılması gerektiğini söylüyor. “

Anketi tasarlayan Dr. Sharon Dane, “Araştırma, kamuoyu anketinin sonucu açıklanmadan önce yapıldı ki sonuçlar kişilerin verdiği cevapları etkilemesin.” dedi.

“Evet oyunun çıkacağı ihtimalini güçlendiren anketlerden dolayı LGBT bireyler sonucun olumlu olacağından umutluydu ancak cevap verenlerin çoğu taviz verilmiş bir yasayı istemiyor. Soruları tutabildiğimiz kadar genel tutmaya çalıştık çünkü önerilen dini istisnalar değişmeye devam edecek.”